Cela fait maintenant 8mois que je l'utilise, j'ai pû le comparer avec le beta 52 que j'utilise depuis 4ans, le d112 et le beta91. Le t-bone sonne carton, il oblige à faire de multiple correction aux EQ, compression ... Bref que ça soit pour de l'enregistrement ou même concert, oubliez... sinon le bout de la sucette reste à l'entrée du trou de la grosse caisse, le laissé même pas dépassé la peau car les ondes flottantes vont encore plus pourrir le son. J n'oserai même pas enregistrer une démo avec. Même en passant par une tranche de console SSL avec un compresseur à lampes j'ai éssayée aussi sur une mackie cfx12 une 01v96 mackie TT24 et une midas venice, le son est bien améliorer avec le SSL mais ya pas encore la réponse en fréquences attendus. Il manque la fréquence fondamentale situé à environ 80Hz, mais côté médium a 3kHz (c'est pas précis donc pour ceux qui souhaite un son "moderne" les harmoniques sont pas pris à leurs justes valeurs) le son est plutôt crade.


Par conclusion: c'est mon avis le mieux c'est que vous l'éssayez. Mais n'achetez pas sans l'éssayer sinon il y a un risque de grosse décéption. AH SI il peux servir pour reprendre la basse et la grosse caisse pour une répète (si besoin).
Seul point positive, il capte quand même le son donc il mérite 2.
Je ne refairai jamais ce choix (Toute éxperience est bonne à prendre
Si vous voulez apprendre a utiliser les EQ, compresseur et tout le tralala pour les corrections, prenez T-bone, il y a du boulot. (Les micros à lampes je ne sais pas encore ce qu'ils valent.

Je l'ai beaucoup utilisé sur une batterie premier prix: j'etait tres satisfait, car il comblait avec bonheur le manque de peche de la GC en repet. Le son etait bien meilleur avec micro que sans micro (son carton pate de la GC par defaut), car avec compression+divers effets, on avait un boom de boite a rythme...(et un trigger a la place reviens quand meme sensiblement plus cher)
Maintenant que j'ai une batterie plus haut de gamme, je le trouve navrant: impossible de restituer le vrai son de GC: c'est tout mou... Il peut servir pour des prises de repet, pour enregistrer quelques idees, mais impossible d'enregistrer une maquette avec.

Je dirais que pour les petits budgets, il peut dépanner, surtout que le prix est vraiment correct (59€). Par contre, si c'est pour faire de la qualité, on peut passer son chemin...

Cela fait maintenant 2 ans que je l'utilise, surtout en live avec des compactes (petites enceintes sans caissons). Très sympa puisqu'il fournit beaucoup de basses (attention aux boomers) donc rattrappe un peu le fait qu'il n'y ai pas de caisson.
Par contre, dès qu'il a un caisson, c'est trop!
Confirmation ensuite en enregistrement, c'est grave et mou!!!
Impossible d'avoir un son correct même avec une equalisation hyper forcé: comment booster des fréquences qui n'existent pas? Il n'arrive pas à se fondre dans le mix... bref pas bon!
Vaut mieux le bd200 à la limite pour l'enregistrement si vous n'avez pas les moyen de vous payer un "vrai" (car il y a une différence!!!)

Donc avis partagé:
- soit vous faites de la petites scène et ça peut le faire pour compléter ce manque de basse naturelle dans les caf'conc'
- soit vous n'achetez pas ça!

J'aime bien ce micro pour son prix et le son convenable
En utilisation grosse caisse le son est pas mal mais manque de précision il est un peu vague et mou.
Pour un ampli basse c'est pareil les basses bavent le son est semblable a du chewing gum
Mais c'est quand meme tout a fait exploitable avec un pti travail dèrriere
Acheter ce micro si vraiment vous n'avez pas les moyens de vous payer des micros plus cher comme le D112 ou le Beta 52 sinon si vous avez le fric laissé le tomber

Et bien, avant tout je tiens à préciser que je ne suis pas un batteur pro, mais je pense pouvoir dire que ce micro est tout à fait correct. Zero larsen, et bonne restitution sans trop de corrections derrière. et vu le prix, même avec les 13 euros de frais de port de Thomann, (ca le fait à 88 euros), j'en suis très content et ne regrette pas du tout mon achat. J'ai pu tester un shure à 200 euros, et bien franchement, la différence ne doit pouvoir s'entendre qu'en situation studio enregistrement ...

Mais c'est un avis perso, reste à voir sa solidité dan le temps, mais à première vue il a l'air assez solide.